Aktuelni saziv Vijeća ministara BiH, imenovanog s 15 mjeseci zakašnjenja, preživljava ovih dana svoju treću rekonstrukciju.
Prvi tim ministara i zamjenika promijenjen je odlukom SDP-a, koji je kadrove svog dotadašnjeg saveznika SDA zamijenio sa dvoje funckionera SBB-a. Potom se i SNSD riješio svog partnera u vlasti na nivou BiH smjenom ministra i dvoje zamjenika ministara iz SDS-a. Nakon što su vladajuće stranke pokazale svoje umijeće mijenjanja parlamentarne većine, opozicija je sada odlučila okušati svoje šanse da promijeni vlast. I to bez izbora, koji nas čekaju za sedam mjeseci. Opozociona SDA, ona što joj je lider SDP-a Zlatko Lagumdžija prvom rekonstrukcijom oteo dva ministarska mjesta u Vijeću ministara, namjerava iz većine izbaciti Savez za bolju budućnost BiH, odnosno njenog predsjednika Fahrudina Radončića.
Smjena Radončića s pozicije ministra sigurnosti BiH zatražena je iz moralnih i formalnih razloga. Stranka demokratske akcije, podržana do juče neprijateljskim SDP-om, tako je obrazložila svoju inicijativu o razrješenju Radončića. Rekoše da bi moralni čin bio da je podnio ostavku jer je u njegovom mandatu državnog ministra sigurnosti zapaljena zgrada Predsjedništva BiH. Kao formalni razlog da ga otjeraju s funkcije naveli su njegovu nadležnost da koordinira rad sigurnosnih agencija na nivou BiH, koje od naleta "piromana" 7. februara ne zaštitiše sjedište kolektivnog šefa države. Poslanici Radončićevog SBB-a, SNSD-a i oba HDZ-a osporili su argumente SDA i SDP-a za smjenu ministra. Čak je SBB-ov zastupnik Emir Kabil na sjednici Predstavničkog doma, koju je pažljivo pratio njegov stranački šef, ustvrdio da "moral ne živi ovdje, moral ne živi u ovom parlamentu". Poslije ovog priznanja, zbog kojeg se nije pobunio nijedan poslanik, a ni ministar posmatrač, u Predstavničkom domu ipak je usvojena odluka o smjeni ministra. Budući da su za nju glasali i oni što su u poslaničkoj raspravi odbacili sve ponuđene argumente za razrješenje, posmatračima ostade jedini logičan zaključak da je Radončić smijenjen iz neformalnih i nemoralnih razloga. U iščekivanju sjednice Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, na kojoj smjena mora biti potvrđena da bi bila formalno-pravno važeća, stranke šalju poruke iz kojih se vidi da se ni delegati prilikom glasanja neće voditi moralnim skrupulama i formalnim kriterijima.
Sami zastupnici Predstavničkog doma ponudili su nekoliko teorija o stvarnim razlozima: Radončić je smijenjen da ne bi smetao Lagumdžiji i zamjeniku predsjednika SDA Bakiru Izetbegoviću u izbornoj utrci za prvog Bošnjaka, smijenjen je kako bi SDA odobrovoljili da u Domu naroda konačno popusti na Zakonu o prebivalištu ili kako bi se i ova stranka i SDP zahvalile SNSD-u davanjem podrške za hidroenergetski projekat "Srednja Drina". Budući da sami poslanici tvrde kako moral ne stanuje u parlamentu BiH, moguće je da održavanje sjednice Doma naroda bude odgođeno samo zato da bi stranke dobile dovoljno vremena da na miru završe trgovinske pregovore. Radončićeva sudbina u ovom, kao i u Predstavničkom domu, zavisiće od toga koliko će trgovci biti zadovoljni omjerom političke ponude i potražnje. Profit se mjeri ličnom (stranačkom) koristi ili gubitkom. Najsvježiji primjer viđen u parlamentu BiH je izmjena Zakon o "Elektroprenosu BiH". Samo dva dana prije glasanja o smjeni Radončića u Predstavničkom domu, delegati SDA u Domu naroda bez ikakave rasprave glasaše za "Elektroprenos BiH" iako su ranije isto rješenje o podjeli dobiti ove kompanije bili proglasili štetnim po vitalni interes Bošnjaka. Dio nagrade su dobili odmah u glasovima zastupnika SNSD-a za razrješenje ministra sigurnosti. Za ostatak će se tek morati izboriti.
Svoju (ne)principijelnost i epitet legalista koji poštuju odluke Ustavnog suda BiH SDA će imati priliku potvrditi i na slučaju izmjena Zakona o prebivalištu i boravištu, za koje je ovaj sud takođe utvrdio da nisu destruktivne za bošnjačke interese. I delegati SDP-a, koji su ranije optuživali SDA što je blokirala "Elektroprenos" i prebivalište uprkos odluci Ustavnog suda, naći će se pred sličnim iskušenjem. Ovaj sud istu je ocjenu dao za izmjene Izbornog zakona BiH o novim izbornim pravilima za Mostar koje je predložio hrvatski blok u državnom parlamentu. Novopredložena rješenja o izborima u Mostaru neprihvatljiva su i za SDA i za SDP. Hoće li ove stranke popustiti u ovim ili nekim drugim slučajeva, zavisiće isključivo od toga koliko im je neprihvatljivo da Radončić do oktobarskih izbora ostane na čelu Ministarstva sigurnosti BiH.
Lidera SBB-a u svakom slučaju ne mogu ukloniti kao predizbornog konkurenta, ali bi mu smjenom suzili sadašnji manevarski prostor, u kojem kao ministar sigurnosti (bez ikakve zakonske nadležnosti nad operativnim radom policijskih agencija i tužilaštava), nesmetano svoju izbornu kampanju gradi na prijetećoj najavi skorog dolaska antikorupcijskog cunamija.