Visoki predstavnik Valentin Incko izdvojio je kao jedan od uspjeha u posljednjih šest mjeseci to što je BiH postala nestalna članica Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija.
On će tu pohvalu saopštiti sutra u Njujorku pred Savjetom bezbjednosti UN-a, gdje će podnijeti izvještaj o stanju u BiH. Ko će govoriti u ime BiH nagađalo se do posljednjeg časa, a šta će se reći saznaćemo kada govor pročita Haris Silajdžić, predsjedavajući Predsjedništva BiH.
Nije prvi put da predstavnici BiH pred Generalnom skupštinom i Savjetom bezbjednosti UN-a govore u skladu sa trenutnom inspiracijom i dnevnopolitičkim prilikama u zemlji, a ne u skladu sa platformom koju utvrdi Predsjedništvo BiH.
To se nekako i moglo tolerisati jer smo "zemlja slučaj", pa se zna da se u zavisnosti od imena predstavnika i njegove političke opcije pišu govori i daju ocjene o napretku države koju predstavljaju. BiH je postala nestalna članica "svjetske vlade", kako mnogi nazivaju Savjet bezbjednosti UN-a, a i dalje je "zemlja slučaj".
Tek sutra će u Njujorku postati jasno koliko su bili u pravu oni koji su govorili da nije primjereno da BiH postane nestalna članica Savjeta bezbjednosti dok u njoj egzistira Kancelarija visokog predstavnika (OHR).
Glavnu riječ o BiH vodiće Valentin Incko, visoki predstavnik, a tome će se pridružiti i izvještaj Katrin Ešton, visoke predstavnice EU za bezbjednost i spoljnu politiku.
O BiH odlučuju svi predstavnici osim onih koje su njeni građani izabrali na legalnim i legitimnim izborima.
Doduše, zahvaljujući rotaciji na čelu bh. institucija posreći se povremeno nekim biračima, pa baš njihov predstavnik ode da kaže u UN-u što mu je na srcu i što mu je u stranačkom programu. Neki često u navali emocija i stranačkog aktivizma zaborave da kažu ono što im je u Ustavu, ali zato postoji druga vrsta korespondencije.
Nekada su na adresu Generalne skupštine UN-a pisma Banu Ki Munu slali članovi Predsjedništva nezadovoljni odnosom snaga unutar BiH, a nije ostala dužna ni Vlada Republike Srpske, pa svjesni da će biti glavni krivci u svim izvještajima svih predstavnika, napisali su i oni svoj i poslali ga u Njujork prije nego što progovori Haris Silajdžić.
Incko će kritikovati Vladu RS za narušavanje suvereniteta BiH, a Vlada RS odgovoriti da je Incko taj koji se bavi zloupotrebama.
Šta će Silajdžić reći u Njujorku prije nego što ode u Beograd sada je već teško predvidjeti jer u svojim ranijim govorima je dosta krivice za stanje u BiH prebacivao i na Srbiju. Odgovornost za zastoj u reformama, nacionalističku retoriku, diskriminaciju i antidejtonsko djelovanje sigurno će biti prebačena na one čiji izvještaj većina stalnih članica Savjeta bezbjednosti neće ni pročitati.
Od pristigla tri izvještaja nije teško pretpostaviti koji će biti manje zanimljivo štivo, posebno ako se zna da je jedna verzija napisana ćirilicom, a u Savjetu bezbjednosti samo jedno ime biće ispisano tim pismom.
Procjene koje nemaju veze s analitikom ni logikom, nego sa lingvistikom ili gledanjem u kuglu moguće je napraviti samo kada se vodi debata o zemlji zvanoj "slučaj".