STOKHOLM - Prva epizoda skandinavskog podkasta za ljudska prava na engleskom jeziku bavi se jednim od slučajeva o kojima se najviše raspravlja kada je riječ o ljudskim pravima, kada je babicama Elinor Grimark i Lindi Sten, uskraćeno pravo da rade u svojoj struci zbog njihovih primjedaba u vezi s abortusom.
Nijednom zaposlenom nije dozvoljeno da javno zastupa stav protiv abortusa, naveo je njihov poslodavac.
Obje babice, hrišćanke, zvaničnik švedske vlade uporedio je sa džihadistima i ekstremnim religioznim praktičarima, navedeno je u saopštenju Skandinavskog hjumen rajtsa.
Švedska ima visoku reputaciju u pogledu demokratskih vrijednosti, vladavine zakona, ljudskih prava i pluralizma, ali šta ovaj slučaj pokazuje o prihvatanju mišljenja koja nisu politički korektna ili su protiv stavova većine, pita se SHR.
Koliko bi trebalo da budemo otvoreni u liberalnom društvu i kako to da Švedska zauzima toliko drugačiji stav od svih drugih zemalja u Evropi po pitanju slobode savjesti, postavlja dalje pitanja Skandinavski hjumen rajts.
Ervopski sud za ljudska prava odbio je 12. marta da raspravlja o ovom slučaju.
Raspravljamo o činjenici da švedski sudija ima veoma jake veze sa suprotnom stranom u domaćem postupku i da sud izbjegava činjenice i važna pitanja ljudskih prava, zaključuje SHR.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.