LONDON - Dokazi koje britanska vlada ima o ubistvu trovanjem radioaktivnim polonijumom ruskog disidenta Aleksandra Litvinjenka, trebalo bi da ostanu tajni iz razloga nacionalne bezbjednosti, odlučio je danas Visoki sud U Londonu.
Litvinjenko (43) je umro 2006. od trovanja polonijumom-210 pošto je navodno popio čaj u hotelu u centru Londona sa dvojicom bivših ruskih kolega iz KGB-a.
Njegova smrt je izazvala veliku uzbunu, pokrenuvši pitanja kako je tako otrovna supstanca mogla da neprimjećeno bude unijeta u Britaniju, a ovaj slučaj je etiketiran kao "nuklearni terorizam".
Litvinjenko je bio kritičar predsjednika Vladimira Putina i nastojao je da iznese na vidjelo ono što je smatrao prestupima unutar FSB-a.
On je radio i za rusku tajnu službu prije nego što je prebjegao iz Rusije 2000. godine, a na izdisaju je okrivio Putina za svoju smrt.
Odluka londonskog suda potkrepljuje tvrdnje porodice Litvinjenka, koja optužuje Veliku Britaniju da pokušava da prikrije kompromitujuće detalje, kako bi sačuvala poslovne sporazume s Moskvom.
Poslije ubistva došlo je do diplomatskog rata između dvije zemlje, ali su se njihovi odnosi postepeno popravljali, naročito od 2011. kada je britanski premijer Dejvid Kameron posetio Rusiju, preneo je Rojters.
I poslije sedam godina, istraga nije sprovedena zbog zakonskih neslaganja, a preliminarna saslušanja pokazala su da je Litvinjenko, koji je imao i britansko državljanstvo, radio i za britansku obaveštajnu službu MI6.
Takođe, saslušanja su pokazala da britanska vlada ima dokaze da Rusija stoji iza ubistva Litvinjenka.
Ministri se, međutim, uporno pozivaju na "imunitet od javnog interesa" (PII), od objavljivanja dokumenata u istrazi, tvrdivši da bi to ugrozilo nacionalnu bezbednost.
Istražni sudija Robert Oven, u maju je djelimično prihvatio tu tvrdnju, odnosno njen dio koji se odnosi na dokumenta o navodnoj umiješanosti Rusije, ali je odbacio njene druge aspekte, zbog čega je sef diplomatije Vilijam Hejg, zatražio pravno preispitivanje ove odluke.
Trojica sudija Visokog suda u Londonu, danas su podržali Hejga i presudili da istražni sudija nije bio u pravu što nije tražio da sva PII dokumenta ostanu tajna.
"To su bila teška pitanja i za istražnog sudiju i za nas. Nismo odlučili ništa što bi umanjilo važnost otvorenog pravosuđa. Nijedan sud ne može da zanemari pitanje nacionalne bezbjednosti, bez obzira na to o kakvoj je parnici reč", zaključio je sudija Džon Goldring.