VAŠINGTON - Viši sud u američkoj državi Pensilvaniji razmatraće tokom ove sedmice da li će se 13-godišnjem dječaku Džordanu Braunu, koji je optužen za ubistvo očeve vjerenice, suditi kao odraslom zbog čega bi se on mogao suočiti sa smrtnom kaznom.
Sud razmatra žalbu advokata odbrane koji žele da Braun bude poslat u Popravni dom za maloljetnike, a ne da se suoči sa zatvorskom kaznom bez mogućnosti za kauciju u slučaju da se protiv njega pokrene proces kao odrasloj osobi.
U američkoj javnosti mišljenja su podijeljena zbog užasne prirode zločina i širih pravnih implikacija koje tročlano sudsko vijeće mora da uzme u razmatranje u ovom slučaju.
Braun je imao 11 godina kada je navodno pucao u potiljak Kenzi Houk, koja je bila u osmom mjesecu trudnoće, u njenoj kući sjeverozapadno od Pitsburga.
Tužilaštvo navodi da je dječak sačekao da mu otac ode na posao prije nego što je ušao u spavaću sobu i pucao u Houkovu iz sačmarice.
On je poslije toga otišao u školu, bacio je praznu čauru iz sačmarice i ostavio je četvorogodišnju kćerku ubijene Kenzi Houk da zatekne stravičan prizor.
Tokom prošle godine sudija lokalnog suda donio je odluku da se Braunu može suditi kao odraslom za dvostruko ubistvo Houkove i njene nerođene bebe.
U protekle dvije godine Braun je u zatvoru i njegov slučaj je privukao pažnju javnosti na to kako se sa djecom postupa u američkom pravosudnom sistemu.
Organizacija za zaštitu ljudskih prava "Amnesti internešnel" predvodi napore za ukidanje sudske odluke.
Međutim, prema zakonu Pensilvanije, težak zločin kao što je ubistvo prebacuje se odmah pred krivični sud osim u slučaju da odbrana uspije da slučaj prebaci u sistem za procesuiranje maloljetnika.
Pred krivičnim sudom, Braunu bi bilo suđeno kao odraslom dok bi se pred sudom za maloljetnike protiv njega proces vodio kao maloljetnoj osobi zbog čega bi sa napunjenom 21 godinom bio oslobođen, prema pretpostavkama, nakon rehabilitacije.