VAŠINGTON - Demokrate uoči američkih izbora za Kongres računaju na uspjeh, ali njihove unutrašnje podjele prijete da zasjene završnicu kampanje. Sukob oko podrške Izraelu posebno je zaoštren u Mičigenu, gdje bi neizvjesna trka za Senat mogla biti presudna za kontrolu tog doma.
U središtu spora našli su se demokratski kandidat Abdul el Sajed i kongresmenka Hejli Stivens, koju je pobijedio na unutarstranačkim izborima. Povod je oglas nezavisnog političkog odbora koji povezuje visoke troškove života u SAD s američkim finansiranjem Izraela.
Iako oglas nije proizvela El Sajedova kampanja, rasprava o njegovom sadržaju otvorila je mnogo šire pitanje: mogu li demokrate da održe jedinstvo dok njihovo progresivno i centrističko krilo imaju suprotstavljene stavove o bliskoistočnoj politici?
Zašto je Mičigen postao središte sukoba?
El Sajed, epidemiolog koji bi mogao postati prvi musliman izabran u američki Senat, suočio se s javnom kritikom stranačke koleginice samo nekoliko dana prije izbora zakazanih za utorak, 3. novembar.
Stivens ga je podržala nakon poraza na demokratskim predizborima, ali je zatražila da osudi sporni oglas odbora Rebellion PAC.
Riječ je o grupi povezanoj s Dženkom Ujgurom, suosnivačem i voditeljem internet medijske mreže "The Young Turks". Oglas podržava El Sajeda, ali njegova kampanja saopštila je da s njim nije povezana.
Šta prikazuje sporni oglas?
U oglasu bračni par u prodavnici odlučuje kojih namirnica mora da se odrekne zbog visokih cijena.
Poruka sugeriše da američke porodice nemaju dovoljno novca za osnovne potrebe zato što administracija Donalda Trampa nastavlja da finansira Izrael, uz formulaciju da se novac izdvaja "za ubijanje Palestinaca".
"Zašto, dođavola, mi moramo da plaćamo za sve ovo?", pita muškarac suprugu dok biraju šta će vratiti na police.
Takva poruka izazvala je kritike da oglas neprihvatljivo povezuje domaće ekonomske probleme s Izraelom. Njegovi protivnici ocijenili su ga i kao antisemitski, dok su autori odbacili tu optužbu.
Šta je Hejli Stivens zamjerila El Sajedu?
Stivens, snažna pristalica Izraela i Američko-izraelskog komiteta za javne poslove, poznatog kao AIPAC, ocijenila je da nije dovoljno samo navesti da kampanja nije učestvovala u izradi oglasa.
"Danima je Abdulov jedini odgovor na oglas odbora Rebellion PAC bio da njegova kampanja 'nije povezana' s njim", navela je u saopštenju.
"Ograđivanje nije osuda i svi u mojoj zajednici to znaju", poručila je.
Njene izjave izazvale su oštre reakcije dijela demokrata i El Sajedovih pristalica, koji su je optužili da narušava stranačko jedinstvo u presudnom trenutku kampanje.
Kako je odgovorio demokratski kandidat?
El Sajed je u subotu izjavio da nije autor oglasa i da ne podržava njegov sadržaj.
"Taj oglas nisam napravio ja i ne slažem se s njegovim sadržajem", rekao je novinarima.
Ocijenio je da većinu birača ne zanimaju unutarstranačka prepucavanja, već cijene, stanarine i dostupnost zdravstvene zaštite.
Stivens je ujedno poručeno da ne dolazi na preostale događaje njegove kampanje. Time je propao planirani zajednički nastup kojim je trebalo pokazati jedinstvo demokrata pred glasanje.
Kakvim napadima je El Sajed izložen s republikanske strane?
Pored sukoba unutar stranke, El Sajed je suočen i s napadima republikanskih zvaničnika.
Izvorni tekst navodi da su Tramp, potpredsjednik Džej Di Vens i ministar zdravlja Robert F. Kenedi Mlađi koristili rasističke i antimuslimanske poruke protiv njegove kandidature.
Senator iz Teksasa Ted Kruz otišao je dalje, sugerišući da bi El Sajed, ukoliko postane član senatskog Odbora za obavještajna pitanja, mogao upozoravati islamističke teroriste na tajne planove za njihovo hapšenje, navodi iNews.
U tekstu nisu predstavljeni dokazi za takvu optužbu. Takođe se odbacuju tvrdnje da El Sajed podržava teroriste ili pripada Muslimanskom bratstvu.
Tramp ga je na predizbornim skupovima nazivao "Abdul Ramadan", što nije njegovo ime.
Koliko su duboke podjele demokrata zbog Izraela?
Sukob u Mičigenu odražava dugotrajan spor o američkoj podršci Izraelu.
Progresivno krilo i članovi Demokratskih socijalista Amerike zagovaraju prekid američkog finansiranja i podrške izraelskoj vojsci. Centristi ostaju bliži stavu bivšeg predsjednika Džoa Bajdena da podrška Izraelu mora biti nepokolebljiva.
U izvornom tekstu ocjenjuje se da je porazu Kamale Haris na predsjedničkim izborima 2024. djelimično doprinijela i njena nemogućnost da jasno objasni kako bi se njena bliskoistočna politika razlikovala od Bajdenove.
Posebne kritike izazvala je analiza njenog poraza, objavljena u maju, u kojoj Gaza nije pomenuta.
Progresivni magazin "The Nation" zamjerio je demokratama što, prema njegovoj ocjeni, odbijaju da priznaju koliko ih je politički koštalo neprotivljenje onome što taj magazin opisuje kao genocid.
Zašto sukob ljevice i centra nije nov?
Podjele sežu znatno dalje od aktuelne kampanje.
Na demokratskoj konvenciji u Filadelfiji u julu 2016. pristalice Bernija Sandersa sukobljavale su se s pristalicama Hilari Klinton. Dio ljevice i dalje smatra da je stranački vrh pogodovao njenoj nominaciji.
Drugu stranu tog spora predstavlja sadašnja guvernerka Virdžinije Abigejl Spanberger, koja se protivila tome da demokratski kandidati sebe nazivaju socijalistima.
Nakon gubitka demokratskih mjesta u Kongresu 2020, kritikovala je i slogan o uskraćivanju finansiranja policiji.
"Ne smijemo više nikada koristiti riječi 'socijalista' ili 'socijalizam'", rekla je tada u razgovoru čiji je sadržaj procurio u javnost.
Tvrdila je da takve poruke imaju izborne posljedice i da su zbog njih poraženi kvalitetni stranački kandidati.
Kako jačanje demokratskih socijalista utiče na stranku?
Rasprava ostaje otvorena, posebno nakon uspjeha kandidata Demokratskih socijalista Amerike na ovogodišnjim unutarstranačkim izborima.
Dodatnu težinu tom krilu dala je prošlogodišnja pobjeda Zohrana Mamdanija na izborima za gradonačelnika Njujorka. On otvoreno podržava antiratnu, propalestinsku i radničku politiku tog pokreta.
Takvi uspjesi pokazuju da lijevo krilo ima značajnu podršku, ali istovremeno produbljuju raspravu o tome kakvim porukama demokrate mogu privući širi krug birača.
Može li Tramp politički profitirati od raskola?
Izvorna analiza ocjenjuje da bi demokrate mogle osvojiti Predstavnički dom, a možda i Senat. To su očekivanja uoči glasanja, a ne potvrđen izborni ishod.
Ipak, eventualni uspjeh ne bi automatski riješio njihove unutrašnje sporove. Naprotiv, borba za pravac stranke mogla bi postati još intenzivnija nakon izbora.
Tramp bi takve sukobe mogao koristiti da oslabi političke protivnike i skrene pažnju s mogućih republikanskih gubitaka.
Ako demokrate ne pronađu način da usklade duboko suprotstavljene stavove, podjele bi mogle opteretiti i njihovu kampanju za predsjedničke izbore 2028. godine.