ZAGREB - Promocija knjige "Tito: Neispričane priče", čiji su autori Denis Kuljiš, poznati hrvatski novinar, i Vilijam Klinger, riječki istoričar s italijanskom adresom, održana je danas u zagrebačkom muzeju "Mimara".
Riječ je o istoriografskom djelu, objavljenom nakon godina istraživanja i prikupljanja materijala, koje posebno razmatra razdoblje između 1934. i 1944. godine, te donosi mnoge dosad nepoznate dokumente i podatke. Djelo uključuje i veliki broj prvi put objavljenih svjedočanstava direktnih sudionika istorijskih događaja iz spomenutog doba na ovom prostoru, zatim informacije o tome "ko je ko u jugoslovenskoj revoluciji i komunističkom pokretu", te objašnjava odnose sa Staljinom i unutrašnje odnose snaga u poslijeratnoj Jugoslaviji.
Knjiga, prema riječima autora, donosi neobjavljenu građu prikupljenu za filmsko-dokumentarnu seriju, koja je trebalo da prikaže Titov put od siromašnog seoskog dječaka iz Zagorja do maršala Jugoslavije. Uz Titovo prisjećanje, tu su i razmišljanja poznatih Titovih drugova, Edvarda Kardelja, Vladimira Bakariša, Vladimira Velebita i drugih, koji govore o svom saborcu, komandantu i političkom vođi.
Inače, knjiga u svakom poglavlju sadrži autentičnu ispovijest Tita ili nekog od njegovih drugova, a zatim autori iznose svoje analize i zapažanja.
Premda glamurozni pristup Titu može sugerisati da su autori zadivljeni njim, koautor knjige Kuljiš kaže da to nije tačno.
"Nikada nisam bio fasciniran njime. Prema Titu sam imao jednu čudnu distancu, doživljavao sam ga kao okamenjenog diktatora, kao šefa jedne glupe jugoslavenske države", navodi Kuljiš.
On dodaje, da ne bi bilo zabune, da Titov režim nije bilo zločinački, barem ne od njegovog razilaženja sa Staljinom. Ipak, priznaje da je Tito, dok je bio staljinista, bio veći Staljin od Staljina, i upravo je to vrijeme Blajburga i žestokih obračuna s protivnicima režima.
Autori u knjizi brane tezu da Tito po unutrašnjoj formaciji nije bio komunista, u smislu da je bio neki zanesenjak komunističke ideologije. Kuljiš kaže da je Tito idejno bio polupismen, a po prirodi više direktor, "potpuno cijepljen od bilo kakve ideologije koja bi ga sputavala".
"On je jugoslavenski CEO, glavni državni poslovođa, direktor potpuno lišen ideoloških dvojbi. Njegove su odluke beskompromisne, ali zdravorazumske, jer ih ne ograničava doktrinarna savjest", tvrde autori u posljednjem poglavlju.
Kuljiš je uvjeren da je Tito, iako u Jugoslaviji nikada nisu održani slobodni izbori, imao legitimitet. Čak iznosi i poprilično smjelu tezu da bi i danas pobijedio na izborima u Jugoslaviji jer je mnogima bio dobar, a samo nekima loš.
"Nismo govorili o prirodi Titova režima u Jugoslaviji. Jedino smo htjeli pokazati mehaniku i njegov dugotrajni ostanak na vlasti", zaključuje Kuljiš.
