SARAJEVO - Smjena Mehmeda Agović, generalnog direktora Radio-televizije BiH (BHRT), nepotrebno se politizuje polemikom o isteku mandata člana UO Nade Milošević, iako je ovakva situacija odavno razriješena u slučaju bivšeg člana ovog odbora Plamenka Čustovića.
Tvrdi ovo Branko Dokić, predsjedavajući Parlamentarne komisije za saobraćaj i komunikacije, te dodaje da je Čustović radio mjesecima u tehničkom mandatu na osnovu tumačenja OHR-a i jednoglasnog stava ove komisije.
"Bivši član Plamenko Čustović nije želio da nastavi rad u UO jer se nije slagao s odlukama ovog tijela. Tada smo na osnovu tumačenja OHR-a, po kome ministri i zvaničnici imenovani u parlamentu moraju obavljati svoj posao do imenovanja novog člana, odlučili da Čustović mora da nastavi rad", podsjeća Dokić.
Ističe da je Komisija već raspravljala o novom članu koji će zamijeniti Miloševićevu nakon što joj je mandat istekao 6. septembra. Od pet kandidata za člana UO iz reda ostalih uslove su zadovoljili Mirko Vuković i Branimir Grulović.
"Njihova imena su proslijeđena parlamentu i na sjednici 24. septembra trebalo bi da bude izabran novi član", kaže Dokić.
Selim Bešlagić, član ove komisije, smatra da se ne mogu upoređivati ove dvije situacije.
"Čustović je podnio ostavku, a onda smo donijeli odluku da treba da obavlja dužnost dok ne bude imenovan novi član", kaže Bešlagić.
Na podsjećanje da je Čustović sam upozorio UO i parlament da mu je istekao mandat, Bešlagić kaže da to pokazuje "sav idiotizam i UO i menadžmenta BHRT-a".
"To sada može tumačiti kako ko hoće. Činjenica je da je stanje u toj medijskoj kući duboko ogrezlo u politici i parlament mora tražiti i odgovornost UO, koji je već smijenio jednog direktora. Ovoga su sami izabrali i opet im ne valja. Ne znam ni šta je UO uradio da to popravi", ogorčen je Bešlagić.
Dokić podsjeća da je Parlamentarna skupština BiH zadužila UO, odnosno menadžment, da im do kraja ovog mjeseca dostavi plan preduzetih mjera nakon revizorskog izvještaja. Kako saznajemo, mendžment ovaj plan još nije dostavio UO.
Agovića je UO BHRT smijenio u petak jer je nezadovoljan poslovanjem ove medijske kuće i najnovijim revizorskim izvještajem nezavisne kuće REVSAR, koji je pokazao prikrivanje gubitaka oko 10 miliona KM u 2007. godini.
Dokić: UO RTV FBiH u tehničkom mandatu dvije godine
Branku Dokiću nije jasna politika različitih aršina po kojoj cijeli UO RTV FBiH već dvije godine radi u tehničkom mandatu i do sada je imenovao dva generalna direktora.
"UO RTV FBiH imenovao je novog direktora u trenutku kada je na snagu stupio novi zakon i kada je biran novi UO. Takođe, dvojici članova UO RT RS istekao je mandat, pa i oni rade do izbora novih, a svi su u Odboru javnog RTV sistema i nesmetano rade", kaže Dokić i dodaje da to sve upućuje na politizaciju stanja u BHRT.
Po zakonu mogu bez jednog člana
Prema članu 27 Zakona o Javnom RTV servisu BiH i članu 42 Statuta BHRT, četveročlani Upravni odbor može punovažno odlučivati ako sjednici prisustvuju najmanje tri člana.
"Upravni odbor donosi odluke većinom glasova od broja prisutnih članova, a u slučaju jednakog broja glasova, glas predsjedavajućeg je odlučujući. Ako se odlučuje o imenovanju i razrješenju generalnog direktora, usvajanju programskih planova radija i televizije i donošenju finansijskih planova i godišnjeg budžeta, za donošenje pojedine odluke potrebno je da se izjasne najmanje tri člana Upravnog odbora", piše u članu 42 Statuta.
Na sjednici na kojoj je Agović smijenjen bila su prisutna sva četiri člana UO, od kojih su tri glasala za i jedan protiv smjene direktora.