SARAJEVO - Ministarstvo pravde FBiH nije poštovalo zakonske propise u prošloj godini u slučaju ugovaranja nabavki elektronskih narukvica za praćenje osuđenika, ali i kod isplata naknada komisijama i plaćanju održavanja softvera, kojeg Ministarsvo nije vlasnik.
Zbog neusklađenosti sa zakonskom regulativom, prošlogodišnje poslovanje ovog ministarstva dobilo je negativnu ocjenu Ureda za reviziju institucija u FBiH.
Revizori su utvrdili da Ministarstvo pravde nije postupilo u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama BiH kod ugovaranja praćenja osuđenika putem elektronskih narukvica krajem prošle godine sa firmom "Unis telekomunikacije" Mostar. Nisu ispoštovane ni odredbe prethodnog ugovora sa istom firmom koji je plaćen, iako nije izvršen. Ovo je predmet i istrage koju je Tužilaštvo Kantona Sarajevo otvorilo protiv Zorana Mikulića, ministra pravde FBiH, i Aide Jasike, načelnika Odjeljenja za finansijske i računovodstvene poslove ovog ministarstva. Revizorski izvještaj je, kako je juče kazao Alen Hamzić, portparol Tužilaštva KS, uzet u obzir prilikom prikupljanja dokaza na osnovu kojih je otvorena istraga.
U danas objavljenom izvještaju je pojašnjeno da je ministar krajem prošle godine donio odluku da bude proveden pregovarački postupak bez objave o nabavci, prvo u vrijednosti od 1,3 miliona KM, a nakon monitoringa Agencije za javne nabavke u vrijednosti 614.250 KM. Poziv da dostavi ponudu upućen je firmi "Unis telekomunikacije".
"Izbor dobavljača je trebalo da bude provedeno putem otvorenog postupka, posebno ako se uzme u obzir da su sredstva odobrena 13. januara 2012. godine i da je raspolagano s dovoljno vremena za provedbu odgovarajućeg postupka. Treba istaći da nisu realizovane sve usluge iz ugovora zaključenog u 2011. godini, za koji je plaćen avans od sto odsto i da je dio ugovorenih usluga prenesen u 2013. godinu, što znači da nije postojala potreba u 2012. godini za ugovaranje novih usluga", navedeno je u izvještaju revizora.
Među najvećim izdacima Ministarstva upravo je iznos od 1,3 miliona KM.
"Ne možemo potvrditi da je rezervisanje 1,3 miliona KM izvršeno po osnovu relevantne dokumentacije s obzirom na to da je po tom osnovu zaključen ugovor na iznos od 614.250 KM, a da su ostala sredstva ostala neiskorištena, što je imalo uticaja na tačnost i istinitost iskazivanja stanja", stoji u izvještaju.
Takođe, revizori su upozorili da nisu u potpunosti ispoštovane odredbe prethodnog ugovora sa "Unis telekomunikacijama" iz januara 2012. godine vrijednog oko 1,2 miliona KM za šta je plaćen avans od sto odsto. Ugovor je istekao nakon godinu i nije sklopljen aneks, a nastavljeno je fakturisanje usluga i praćenje osuđenika sa elektronskim narukvicama.
Osim ovih propusta, revizori su utvrdili i neopravdan trošak za naknade članovima komisija za utvrđivanje prijedloga liste stalnih sudskih tumača i za utvrđivanje liste vještaka. Razlog je veći broj članova komisija od propisanih.
"Rješenjem ministra imenovana je Komisija za utvrđivanje prijedloga liste stalnih sudskih tumača od pet članova i dva tehnička sekretara, iako je uređeno da se sastoji od predsjednika, dva člana i tehničkog sekretara. Ne možemo potvrditi osnovanost troška po osnovu naknada za rad Komisije u neto iznosu od 53.999 KM", istakli su revizori.
U Komisiju za vještake su imenovana dva uposlenika Ministarstva za obavljanje administrativnih poslova iako je zakonom uređeno da te poslove obavlja Ministarstvo tako da revizori nisu mogli opravdati trošak od oko 119.300 KM za naknade u ovoj komisiji. Za komisije je inače u prošloj godini potrošeno ukupno oko 410.500 KM.
Revizori nisu mogli potvrditi da je opravdano potrošeno i 76.800 KM za održavanje aplikativnog softvera "Glavna knjiga registra privrednih subjekata u elektronskom formatu u registarskim sudovima FBiH", za šta je ugovor potpisan sa firmom "Lanaco" Banjaluka, jer nije u pitanju imovina u vlasništvu Ministarstva. Izjavu ministra Mikulića danas nismo uspjeli dobiti.