Nema zbirne evidencije o sporovima

SARAJEVO - Pravobranilaštvo FBiH nema podatak o visini sudskih sporova u kojima štiti interese ovog entiteta kao ni evidenciju o dobijenim i izgubljenim slučajevima, potvrdio je August Jančik, federalni pravobranilac.

Prema njegovim riječima, visina sporova je višemilionska, ali da bi za precizne podatke trebalo detaljno da pregleda 21.000 tužbi i sumira vrijednost odštetnih zahtjeva.

Pravobranilaštvo nema ni zbirne podatke u koliko je slučajeva tužba podnesena protiv ovog entiteta niti koliko je FBiH nekog tužila.

Jančik kaže da je u većini slučajeva FBiH tužena strana.

Na posljednjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta FBiH poslanici nisu prihvatili izvještaj o radu Pravobranilaštva za 2008. godinu, te su njegov rad ocijenili neefikasnim, pozvavši federalnog pravobranioca da odstupi sa ove pozicije.

Jančik, koji je u tehničkom mandatu već 14 mjeseci, upozorio je kako Pravobranilaštvo radi u neuhmanim uslovima. Kazao je kako nema povjerenja u pojedine radne kolege i naglasio da određenim političkim partijama ne odgovara jako Pravobranilaštvo.

"Radimo pod žestokom presijom i nesređenim odnosima. Nemamo odgovarajuću podršku nadležnih institucija, a predmeti nam svakodnevno stižu. Do sada imamo oko 21.000 parničnih postupaka", istakao je Jančik.

Dodao je kako rad Pravobranilaštva FBiH, osim neadekvatnih prostorija, uveliko otežava nepostojanje informacionog sistema u kojem bi bili objedinjeni svi podaci, a nedostaje im i određeni broj službenika. O nesređenim odnosima nije želio detaljnije govoriti.

U Pravobranilaštvu su zaposlene 34 osobe, a pravobranilac ima 11 zamjenika.

Zavod za PIO/MIO FBiH prije nekoliko mjeseci tužio je Vladu zbog 106 miliona KM za beneficirane penzije, koje su, kako kažu u Zavodu, isplatili iz svojih sredstava. Ročište na sudu zakazano je za mart naredne godine.

Jančik ne želi nagađati kakav će biti ishod ovog spora, naglašavajući kako je Zavodu proslijeđen odgovor na tužbu.

Jedan od viših sudskih sporova je tužba firme "Progres" iz Beograda protiv Agencije za privatizaciju FBiH. "Progres" potražuje 53 miliona američkih dolara i oko milion eura.

"Ovaj spor nije u našoj nadležnosti. Na molbu ministra finansija FBiH uključili smo se u ovaj spor koji je kompleksan", rekao je Jančik, naglasivši kako Pravobranilaštvo zastupa isključivo službe bez pravnog subjektiviteta, tako da mnoge kompanije, koje su u nadležnosti FBiH nisu u nadležnosti Pravobranilaštva.

Još jedan od sporova, koji bi FBiH mogao koštati nekoliko miliona KM, je sedam tužbi Jugobanke zbog prijeratnih garancija za pojedine pravne subjekte.

"Jugobanka je podnijela sedam tužbi protiv FBiH i ukupna visina sudskih sporova je oko 12 miliona KM. Ovaj problem bi trebalo da bude riješen na državnom nivou", istakao je Jančik.

FBiH po dva osnova tužila je i "Elektroprivreda HZHB" a ukupna visina sporova je oko sedam miliona KM.

Jančik kaže kako su njihova potraživanja definirana kao unutrašnji dug i garantuje da FBiH neće izgubiti u ovom sporu.

Među predmetima s najvećim odštetnim zahtjevima za naknadu štete ili isplatu duga po raznim osnovama su tužba Željka Gavre od 50,5 miliona KM, Nurije Mehića od 6,3 miliona KM, te tužba "MI Group" Sarajevo od oko 4,5 miliona KM. "Hercegovinagradnja" iz Posušja potražuje oko tri miliona KM, "Pobjeda" iz Tešnja oko sedam miliona KM, a "Kompas Međugorje" iz Čitluka oko 11 miliona KM.

Pravobranilaštvo FBiH, osim što nema podatak o visini sporova, nema ni jedinstven podatak o broju dobijenih i izvršenih presuda.

Suada Hadžović, poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, smatra kako Pravobranilaštvo ne izvršava svoju zakonsku obavezu, podsjetivši na presudu u korist FBiH protiv firme "Eurosoko" iz Mostara.

"Ovoj firmi Ministarstvo za boračka pitanja prebacilo je blizu dva miliona KM za nabavku i isporuku kombi vozila za osobe s inavliditetom. Godine 2000. 'Eurosoko' ni pola obaveza iz ugovora nije ispoštovao. Tužen je i spor je trajao pet godina. Sud je presudio u korist FBiH, pa je ova firma FBiH dužna vratiti 1,5 miliona KM plus kamate. Iako je presuda pravosnažna već godinu i po, još se ne izvršava", rekla je Hadžovićeva.

Prema njenim riječima, Pravobranilaštvo, s obzirom da je račun firme zablokiran, nije ni pokušao da traži osobnu odogovrnost iako je na to imalo pravo.

Jančik je istakao kako je Pravobranilaštvo dva puta pokušalo da uzme što mu pripada, ali bezuspješno.

"Firma na računu nema ni feninga, a Privredna banka je u imovinu firme ušla s hipotekom od četiri miliona KM", rekao je Jančik.

Sporovi velike vrijednosti