SARAJEVO - Dom naroda bh. parlamenta nije danas usvojio izmjene Zakona o jedinstvenom matičnom broju građana, jer su tri bošnjačka delegata iz SDA proglasila štetnim po vitalni interes Bošnjaka zahtjev da se ove izmjene razmatraju po hitnom postupku.
Bošnjački delegati iz SDA štetnim po vitalni interes Bošnjaka proglasili su i zahtjeve da se po hitnoj proceduri razmatraju izmjene zakona o javnim nabavkama BiH, o državljanstvu BiH te o prebivalištu i boravištu pa je njihovo usvajanje odgođeno dok se ne izjasni Ustavni sud BiH. Iako je predložen po hitnom postupku, što onemogućava promjene putem amandmana, danas su delegati Doma naroda usvojili izmjene Zakona o putnim ispravama BiH, kojim se, između ostalog, produžava rok važenja pasoša sa sadašnjih pet na deset godina.
Svoje današnje ponašanje delegati iz SDA obrazložili su tvrdnjom da četiri za njih sporna zakona, budući da su sistemski, treba razmatrati u redovnoj proceduri i na taj način ih popraviti jer u predloženoj formi "ograničavaju slobodu kretanja i povratnicima otežavaju pravo na prijavu prebivališta". Hrvatski i srpski delegati ustvrdili su da ovim SDA samo kupuje vrijeme, da zloupotrebljava mehanizam zaštite vitalnog interesa, jer zaštitu traži zbog procedure, a ne zbog sadržaja zakona.
"Očigledno je da je za SDA ovdje problem što je usvajanje izmjena ovih zakona dogovorila neka druga politička garnitura u kojoj nisu i oni. SDA ovim potezom produbljuje krizu u insitucijama BiH i stvara još veći problem u BiH", rekao je Staša Košarac (SNSD), predsjedavajući Kluba srpskih delegata, poručivši da SDA sada preuzima odgovornost što, kada istekne privremena odluka Vijeća ministara o JMB, djeca u Federaciji BiH neće moći dobijati matični broj zbog stopiranja zakona.
Sulejman Tihić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda i lider SDA, optužio je vladajuću većinu da je set od ova četiri zakona u Vijeću ministara i Predstavničkom domu usvojila po hitnom postupku i "silovanjem procedura", te posebno optužio SDP da je napravio sporazum štetan i za državu i za Bošnjake.
"Naš zahtjev za redovnom procedurom usvajanja zakona nemojte smatrati opstrukcijom. Nije nam cilj razvlačenje postupka, nego usvajanje kvalitetnih zakona, što je nemoguće bez rasprave u parlamentu", odgovorio je Tihić.
Borjana Krišto (HDZ BiH), šef Kluba hrvatskih delegata, i srpski delegat Krstan Simić (SNSD), ali i predsjedavajući Doma naroda Ognjen Tadić (SDS) ocijenili su da se štetnim po vitalni interes jednog naroda može proglasiti sadržaj nekog zakona, a ne i procedura njegovog usvajanja.
"Kada se vitalni interes povuče na parlamentranu proceduru, to znači da vam je namjera nešto sasvim drugo", rekla je Krišto.
Hrvatski delegat Krunoslav Vrdoljak (SDP) podsjetio je da je SDA slično koristila vitalni interes i kada je promijenjena parlamentrana većina na nivou BiH, kada su "izbačeni" njeni funkioneri iz vlasti.
"Tad sam SDA upozorio da se upušta u avanturu koja može ugroziti BiH, a sada to ponavljaju. Stičem dojam da SDA, zloupoterbljavajući vitalni interes zbog JMB, priziva nove nerede pred parlamentom BiH", rekao je Vrdoljak, dok je bošnjački delegat Mehmed Bradarić (SDP) poručio da zbog ponašanja SDA, ako opet dođe do problema sa izdavanjem JMB, nezadovoljni građani ne treba da protestuju ispred zgrade parlamenta BiH nego ispred centrale Tihićeve stranke.
Na štetne posljedice traženja zaštite vitalnog nacionalnog interesa zbog same procedure razmatranja zakona SDA upozorio je i Mladen Ivanić, delegat Kluba Srba i lider PDP-a.
"Ova ozbiljna situacija imaće dugoročne posljedice, pa će kasnije nama iz RS biti jednostavno da svako pitanje proglasimo štetnim po vitalni interes Srba", istakao je Ivanić.
Tihić je uzvratio tvrdnjom da "ne treba niko učiti SDA šta je vitalni interes Bošnjaka, jer je njihov interes država tri potpuno ravnopravna naroda na svakom dijelu njene teritorije".
"Ustavni sud će donijeti odluku i mi ćemo je poštovati. Očekujemo da Ustavni sud naloži redovnu proceduru za ove zakone. Da je usvojen naš prijedlog o redovnoj proceduri, mi možda ne bismo kasnije pokretali vitalni interes zbog same sadržine zakona", naglasio je Tihić.
Prema obrazloženju Halida Genjca (SDA), šefa Kluba bošnjačkih delegata, u izmjenama Zakona o JMB sporno je što registraciona područja za određivanje matičnog broja ne prelaze entitetsku granicu.
Izmijenjeni Zakon o javnim nabavkama ocijenio je lošim jer predviđa da Ured za razmatranje žalbi BiH dobije i dvije podružnice - u Banjaluci i Mostaru, dok za izmjene Zakona o prebivalištu i boravištu smatra previše restriktivnim i da ograničavaju slobodu kretanja garantovanu Ustavom BiH. I za izmjene Zakona o državljanstvu BiH rekao je da nema uslova za hitno razmatranje, jer je Ustavni sud BiH već stavio van snage sporni član zbog kojeg su mnogi ljudi mogli gubiti državljanstvo BiH ukoliko imaju i ono druge države s kojom BiH nema poseban ugovor.
Protesti i optužbe
Na poziv Asocijacije mladih SDA Sarajevo, pred parlamentom BiH danas se okupilo pedesetak osoba koje su time izrazile protest protiv predloženih izmjena Zakona o prebivalištu i boravištu BiH koje smatraju štetnim, posebno za povratnike.
Iz SDP BiH, koji je SDA optužio da je pristajanjem na ove izmjene napravio štetu Bošnjacima i državi, danas su saopštili da ovaj zakon ne smanjuje prava povratnika.
"Sulejman Tihić je izdao državu i povratnike kada je prije 12 godina odjavio prebivalište iz RS", poručili su iz SDP-a.