Ex -Yu

Direktor pijan prošao kroz crveno, pregazio 2 studentkinje i pobjegao, a neće odgovarati

Direktor pijan prošao kroz crveno, pregazio 2 studentkinje i pobjegao, a neće odgovarati
Direktor pijan prošao kroz crveno, pregazio 2 studentkinje i pobjegao, a neće odgovarati
Jutarnji

ZAGREB - Direktor Buzetske pivovare, Vjekoslav Čedomil Osvatić 18. novembra prošle godine oko 18,30 sati na ukrštanju Ulice Bratske zajednice te Ulice Grada Vukovara službenom Renault Lagunom, pod znatnim uticajem alkohola (2,18 g/kg), prošao je kroz crveno i na zebri pokupio dvije studentice koje su prelazile Vukovarsku, piše Vjesnik.

Osvatić je nakon nesreće kratko izašao iz vozila te, prema iskazima svjedoka, vidno alkoholisan, stajao nedaleko od unesrećenih dok su se prolaznici ustrčali da im pomognu te zvali hitnu pomoć, da bi zatim sjeo nazad u vozilo i otišao kući ne sačekavši policiju.

Jedan od očevidaca, međutim, zapisao je broj registracija, pa je policija sat i pol nakon nesreće pronašla Osvatića u njegovom stanu i uhapsila ga. Policajci su tokom suđenja ispričali kako se Osvatić čitavo vrijeme smijao. No, usprkos nizu dokaza, iskazima svjedoka, Osvatić za ovu nesreću neće niti prekršajno odgovarati, odnosno niti dobiti jedan kazneni bod. Naime, policija je ubrzo protiv Osvatića podnijela optužni prijedlog, a on se gotovo čitavo vrijeme rasprave branio ćutnjom, te je predložio saslušanje jednoga svjedoka koji je, pak, tvrdio da je Osvatić prošao kroz žuto, a ne crveno svjetlo na semaforu. Svi ostali svjedoci su ga demantovali.

Nakon ispitivanja svjedoka, odbranu je odlučio iznijeti i Osvatić ustvrdivši kako mu je žao za sve što se dogodilo no da je kriva bila magla, te da misli da na semaforu nije bilo crveno već žuto svjetlo. Suočen sa vozačicom koja ga je pratila, Osvatić je rekao kako je mu glava nije bila klonula na volan već je kihao.

No na slijedećoj raspravi, kada je trebala biti donesena presuda, dolazi do neočekivanoga razvoja događaja. Naime, policija zaključuje iz liječničkih nalaza djevojaka da je jedna od njih zadobila prijelom nosa s pomakom kosti, te da se ne radi o lakoj već teškoj tjelesnoj ozlijedi, pa prema tome postoje i osnove, ne za prekršajni već kazneni progon. No, umjesto odgode prakršajnoga postupka, policija u potpunosti odustaje od prekršajnoga postupka, te prekršajni sud donosi odbijajuću presudu.

Policija, pak, protiv Osvatića podnosi Općinskome državnome odvjetnštvu kaznenu prijavu zbog izazivanja prometne nesreće s teškom tjelesnom ozlijedom. Zagrebačko Opštinsko tužiteljstvo ponovno saslušava Osvatića koji se brani ćutnjom, ali takođe traži i medicinsko vještačenje ozlijeda studentice. No, za razliku od policajaca medicinski vještak zaključuje da ozlijeda studentice nije teška već laka, odnosno da se radi o prijelomu nosa "s blagim pomakom" čime više ne postoje obilježja za kazneni progon, a u prekršajnome je već donesena odbijajuća presuda, tako da se Osvatiću ne može dva put suditi za isto djelo.

Početkom marta Opštinsko državno odvjetništvo stoga odbacuje prijavu policije protiv Osvatića čime je on nakon prekršajne, oslobođen i kaznene odgovornosti., piše Vjesnik.

Najčitanije