}

Ex -Yu

URS potrošio najviše para za oglašavanje

URS potrošio najviše para za oglašavanje
URS potrošio najviše para za oglašavanje
Agencije

BEOGRAD - Najviše novca na parlamentarnim izborima za televizijsko oglašavanje potrošili su Ujedinjeni regioni Srbije /URS/ 5,5 miliona evra, a potom koalicija okupljena oko DS-a koja je potrošila 3,79 miliona evra, pokazali su preliminarni i djelimični rezultati nevladine organizacije "Transparentnost Srbija".

Koalicija okupljena oko SNS-a potrošila je oko 1,87 miliona evra, koalicija okupljena oko LDP-a 1,75 miliona evra, Srpska radikalna stranka  480.000 evra, Pokret radnika i seljaka 516.000 evra i Demokratska stranka Srbije oko 357.000 evra.

Na predsjedničkim izborima najviše novca za televizijsko oglašavanje, oko tri miliona evra, potrošila je lista "Za bolji život" čiji je kandidat Boris Tadić.

Koalicija "Preokret", čiji je kandidat bio Čedomir Jovanović, potrošila je oko 1,48 miliona evra, koalicija okupljena oko socijalista čiji je kandidat bio Ivica Dačić potrošila je 1,3 miliona evra, a koalicija "Pokrenimo Srbiju", čiji je kandidat Tomislav Nikolić oko 634.000 evra.

"Transparentnost" je procjenu obavila na osnovu podataka o zvaničnim cjenovnicima i vremenu oglašavanja iz Agencije "AGB Nilsen".

Prikaz obuhvata televizije RTS1, RTS2, Prva, Pink, B92, RTV, Studio B, Avala, B92 Info, Hepi i RTV1.

Monitoring finansiranja izborne kampanje počeo je 26. marta, a uzorak je obuhvatio dešavanja u Beogradu, Nišu, Novom Sadu, Kragujevcu i još 20 gradova i opština.

Istraživanje je pokazalo da su stranke u izbornoj kampanji na reklamiranje potrošile mnogo više novca nego što su imale na raspolaganju iz državnog budžeta i od prijavljenih donacija.

Programski direktor "Transparentnosti Srbije" Nemanja Nenadić rekao je danas na predstavljanju rezultata istraživanja da postoji "očigledan jaz" između proklamovanih prihoda i rashoda, pa čak i u slučaju da su stranke uspjele da obezbijede popust za reklamiranje na televizijama u izbornoj kampanji od 50 odsto.

"Postoji mogućnost da su stranke imale mnogo malih donacija, koje ne moraju da prijave, što je malo verovatno. Možda su stranke imale neka zaostala sredstva od ranije, što je još manje verovatno. Onda ostaju još samo krediti", zaključio je Nenadić.

Najčitanije