SDA je dobila poziciju premijera Federacije BiH, no sasvim je očito da je ovo kadrovsko rješenje izdiktirano iz Stranke za BiH.
Naime, Stranka za BiH je željela premijersko mjesto, čak je i Vahid Hećo bio određen za kandidata, čime je jasno ko je najveća ili barem jedna od najvećih njihovih perjanica. No, kako poduhvat da Hećo postane predsjednik federalne vlade nije uspio, valjalo je ukloniti Ahmeta Hadžipašića koji se ozbiljno pominjao kao kandidat SDA za još jedan premijerski mandat, ali koji je Heći u nekoliko navrata `stao na put`. Tako je premijersku fotelju u FBiH zauzeo dosadašnji federalni ministar prometa i komunikacija Nedžad Branković, poznat po bezličnim istupima i po tome što svojevremeno od medija nije uspio sakriti da je prevario svoju ženu. (Možda je i neke poslove na gradnji autoputeva ili cesta dodijelio `Jati` d.o.o., nadaleko poznatom prijatelju lidera Stranke za BiH Harisa Silajdžića, što ga, dakako, preporučuje za ovu poziciju?)
Da podsjetimo... Prvo je Hećo ušao u Vladu FBiH i kao ministar industrije prodaju `Energopetrola` INA/MOL-u prokomentarisao rečenicom da Hrvatima i Srbima ne bi prodao ni trafiku. Iza ovoga je stajalo nastojanje njegove Stranke za BiH da `Energopetrol` bude prodat austrijskom OMV-u za šta lobira Silajdžiću blizak Safet Oručević, bivši mostarski kadar SDA, koji sada živi u Beču lobirajući u BiH za interese austrijskih firmi. Potom je došla gradnja hidrocentrala, vrijedna oko dvije milijarde eura, koju je Hećo sasvim nezakonito, mimo Vladine odluke, bez obećanog tendera i na krajnje netransparentan način, dodijelio, opet, austrijskom konzorciju `Apet`. Kada je Hadžipašić ovo otkrio i zatražio objašnjenje, Hećo problematizira dogovorene principe privatizacije mostarskog `Aluminija`, na kojima je Hadžipašić radio od ulaska u Vladu FBiH i za koje je ranije i Hećo lično glasao u parlamentu FBiH i u Vladi. Američki diplomata Lari Batler na službi u BiH kao zamjenik visokog predstavnika u odlasku iz naše zemlje kaže da u FBiH postoji par stranaka koje imaju različite interese u pojedinim preduzećima, ali ne uspijevaju da se dogovore i ubijede jedna drugu kako da ih realizuju. E, žrtva tih interesa je upravo Hadžipašić.
Da se razumijemo, nije ni Hadžipašić bio cvjećka od premijera, ali je u svakom slučaju na razne načine `bolji` od Safeta Halilovića, Tarika Sadovića, Fuada Kasumovića i inih drugih likova koji se godinama i mandatima povlače i opstaju na bh. političkoj sceni, praćeni raznim skandalima i aferama. Barem je živopisniji od njih, ali svakako će ostati za buduća pokoljenja političkih analitičara da izučavaju kako je moguće da SDA kao pobjednik na ovim izborima, istina ne apsolutni, u konačnoj strukturi vlasti bude totalni gubitnik. Neizbor Sulejmana Tihića u Predsjedništvo BiH i loši odnosi u njegovoj SDA, koji su očito dirigovani opet iz Stranke za BiH (kako drugačije objasniti to da je u predizbornoj utrci veliki broj kadrova SDA lobirao i agitovao za Silajdžića), ovu stranku su učinili nesigurnom i ona to sada skupo plaća. U svemu je Hadžipašić kao drugi SDA kandidat za premijera samo dio kolateralne štete. Ovdje je zapravo najvažnije biti nečiji i na vrijeme ocijeniti kome biti poslušan.