BRISEL - Iako širenje dezinformacija nije novina, ipak je tek nakon izbijanja pandemije virusa korona ovaj problem postao fenomen kojim se počela baviti šira javnost, a vlade različitih zemalja usvajati strategije za njihovo suzbijanje.
NATO alijansa se borbom protiv dezinformacija počela baviti još 2014. nakon ruske aneksije Krima.
Prema zvaničnoj definiciji Alijanse, dezinformacije su "namjerno kreiranje i širenje pogrešnih ili izmanipulisanih informacija s namjerom zavaravanja ili stvaranja pogrešne percepcije".
NATO dezinformacije vidi kao sredstvo koje se koristi za produbljavanje podjela unutar i između članica Alijanse, kao i za podrivanje povjerenja građana u institucije i izabrane političare.
Dio strategije NATO-a na suzbijanju dezinformacija su, kako je navedeno, pružanje tačnih, pravovremenih, činjeničnih, koordinisanih i transparentnih informacija.
"Slobodni i nezavisni mediji su najbolji odgovor na dezinformacije i propagandu, s novinarima koji mogu slobodno da postave teška pitanja i da provjeravaju svoje izvore", navedeno je u NATO strategiji.
Parlamentarna skupština NATO-a prošlog mjeseca objavila je izvještaj u kojem ruske medije Russia Today i Sputnik optužuju da kreiraju lažne informacije.
"Ove kuće objavljuju vijesti koje u sebi sadrže i tačne i netačne elemente, i na taj način uspijevaju da prevare prirodne ljudske filtere da prepoznaju da imaju posla s dezinformacijama", navedeno je u ovom dokumentu. I EU je u martu prošle godine uvela sankcije za ove dvije kuće i proglasila ih širiteljima lažnih informacija.
"Sistematska manipulacija informacijama i dezinformacija od strane Kremlja primjenjuje se kao operativno oruđe u napadu na Ukrajinu. To je takođe značajna i direktna prijetnja javnom redu i bezbjednosti EU. Danas preduzimamo važan korak protiv Putinove manipulacije i zatvaranja prostora za medije pod kontrolom ruske države u EU. Već smo ranije sankcionisali rukovodstvo RT-a, uključujući i glavnog i odgovornog urednika Simonjana, a logično je da ciljamo i na aktivnosti koje organizacije sprovode u okviru naše EU", rekao je tada Žozef Borel, visoki predstavnik EU za bezbjednost i spoljnu politiku.
I američki Stejt department dezinformacije vidi kao najvažnije oružje Kremlja sa dalekosežnim posljedicama.
"Rusija je operacionalizovala koncept konstantnog agresivnog prisustva u informacionom okruženju promovišući razvoj dezinformacionog i propagandističkog ekosistema. Ovaj ekosistem stvara i širi lažne narative kako bi strateški unaprijedio političke ciljeve Kremlja. Nema teme koja je van domašaja da se ne bi mogla iskoristiti kao bujica neistina", ističu oni.
Kao što je navedeno u NATO strategiji, cilj onih koji promovišu i šire dezinformacije je podrivanje povjerenja u javne institucije. Jedan od najočiglednijih primjera kreiranja dezinformacija su tvrdnje tokom proteklih izbora u Sjedinjenim Državama da je Džo Bajden uz pomoć "duboke države" lažirao rezultate izbora na štetu Donalda Trampa, za kojeg se tvrdilo da je pravi "pobjednik".
Čak su i neki bh. političari davali javne izjave da je Bajden "lažni predsjednik". Američke institucije, a posebno pravosuđe i profesionalni mediji, uspjeli su ogoliti laži o ovim dezinformacijama, ali šteta je već napravljena. Istina je barem dijelom zadovoljena tako što su američke medijske kuće koje su širile ove dezinformacije nakon sudskog procesa za klevetu morale platiti odštetu u visini od nekoliko stotina miliona dolara i izviniti se. Sve tvrdnje o lažiranju izbora odbačene su od strane američkog pravosuđa, a advokati i aktivisti iz okruženja Trampa danas su, uz Trampa, suočeni sa sudskim procesima i izgledom na višegodišnje zatvorske kazne.
BiH ima slabe institucije koje nisu u mogućnosti da se same izbore protiv dezinformacija, pa su i EU i NATO, svako sa svoje strane, pokrenuli programe da pomognu BiH. O nekima od njih već smo govorili, a o nekima ćemo govoriti i u narednom periodu.
(Objavljivanje ovog teksta je dijelom finansirano grantom Ministarstva spoljnih poslova Sjedinjenih Američkih Država (Department of State). Mišljenja, nalazi i zaključci koji su ovdje navedeni pripadaju autorima i ne odražavaju nužno mišljenja, nalaze i zaključke Ministarstva spoljnih poslova Sjedinjenih Američkih Država)
