HAG- Odbrana generala Ratka Mladića osporavala je danas kredibilitet i nepristrasnost vještaka tužilaštva Andraša Ridlmajera, tvrdeći da je netačno naslovio izvještaj o razaranju kulturne baštine tokom rata u BiH i da je u njemu navedeno samo uništavanja islamskih i katoličkih objekata.
Ridlmajer je izradio izvještaj pod naslovom "Razaranje spomenika kulture u BiH", što, kako je istakao branilac Branko Lukuć, ukazuje da je riječ o svim uništenim spomenicima u BiH, iako to nije slučaj.
Svjedok je napomenuo da "postoji podnaslov koji ograničava geografsko područje i obim izvještaja".
Na Lukićevu konstataciju da se nije bavio srpskim uništenim vjerskim objektima, Ridlmajer je odgovorio da mu "nisu bili zadati takvi parametri za ovaj izvještaj", ali da je iz ličnog interesovanja istraživao i te objekte, ponudivši da podatke koje je prikupio pokaže odbrani.
"Odluku da se u izvještaju navedu samo `nesrpski objekti` donijelo je tužilaštvo", rekao je Ridlmajer.
Lukić je sugerisao da svjedok nije pravio razliku između civilnih objekata i vojnih meta, ali je Ridlmajer tvrdio da mu nije poznato da je bilo koje od kulturnih dobara bilo vojni objekat.
U Ridlmajerovom izvještaju navedeno je razaranje 172 džamije u opštinama Bijeljina, Foča, Kalinovik, Ključ, Kotor-Varoš, Novi Grad, Pale, Prijedor, Sanski Most, Rogatica, Sokolac i Srebrenica.
On napominje da je samo šest džamija manje oštećeno, dok je na ostalima došlo do većih oštećenja, ili su sravnjene sa zemljom.
Od 23 rimokatoličke crkve koje su obuhvaćene istraživanjem, osam je oštećeno lakše, a 15 teže ili potpuno.
Branilac Lukić nastaviće sutra sa unakrsnim ispitivanjem svjedoka.