Svijet

Mogu li agenti ICE-a odgovarati za ubistva u Mineapolisu?

Mogu li agenti ICE-a odgovarati za ubistva u Mineapolisu?
Foto: Tanjug/AP | Mogu li agenti ICE-a odgovarati za ubistva u Mineapolisu?
D.T.

MINEAPOLIS - Država Minesota razmatra pokretanje krivičnog postupka nakon što je agent američke Imigracione i carinske službe (ICE) u subotu ubio 37-godišnjeg medicinskog tehničara Aleksa Pretija u Mineapolisu.

Šta treba znati:

  • Minesota razmatra pokretanje krivičnog postupka. 
  • Za manje od mjesec dana ubijeno dvoje američkih državljana. 
  • Nakon što je Agent ICE-a ubio Aleksa Pretija izbili veliki protesti.

Agenti (ICE) su ovog mjeseca u Mineapolisu ubili dvoje američkih državljana tokom dvije odvojene akcije u okviru pojačane imigracione kampanje administracije predsjednika SAD Donalda Trampa. 

Nakon što je agent ICE-a ubio Pretija, izbili su veliki protesti u Minesoti i u glavnim gradovima širom Amerike, među kojima i u Vašingtonu, Njujorku i Los Anđelesu.

Pročitajte još:

Šta se dešava u Americi?

Američki imigracioni agent ubio ženu u Mineapolisu

Početkom ovog mjeseca Agent ICE-a ubio je 37-godišnju Rene Gud dok je bila u svom automobilu. 

Lokalni zvaničnici dovode u pitanje zvanične verzije događaja, prema kojima su agenti djelovali u samoodbrani, pozivajući se na snimke očevidaca koji su, kako navode, u suprotnosti sa vladinim izvještajima.

Imunitet važi samo ako su radnje bile ovlašćene saveznim zakonom, neophodne i zakonite. Foto Tanjug/AP
Imunitet važi samo ako su radnje bile ovlašćene saveznim zakonom, neophodne i zakonite. Foto Tanjug/AP

Država Minesota zbog ovog slučaja razmatra pokretanje krivičnog postupka. Međutim, savezni agenti po pravilu imaju imunitet od krivičnog gonjenja na državnom nivou za postupke preduzete u okviru službene dužnosti. 

Taj imunitet važi samo ako su radnje bile ovlašćene saveznim zakonom, neophodne i zakonite, navodi Reuters.

Imunitet

Ako bi Minesota podigla optužnice protiv agenata, oni bi mogli da zatraže prebacivanje slučaja na savezni sud i da se pozovu na imunitet.

Da bi osporila imunitet, država bi morala da dokaže da su agenti postupali van okvira službene dužnosti, da su njihove radnje bile objektivno nerazumne ili očigledno nezakonite. Ako sudija potvrdi imunitet, postupak se obustavlja.

Savezni tužioci takođe imaju mogućnost da podignu optužnice protiv službenika zbog smrtonosne upotrebe sile, ali su kriterijumi izuzetno strogi, a takvi slučajevi rijetki. 

Tužilaštvo bi moralo da dokaže da je službenik bio svjestan nezakonitosti svojih postupaka ili da je postupao uz krajnje zanemarivanje ustavnih ograničenja svojih ovlašćenja, što je veoma teško dokazati na sudu.

Trampova administracija do sada je branila postupke uključenih agenata. 

Zakon Minesote o upotrebi sile dozvoljava policiji primjenu smrtonosne sile samo kada bi razuman službenik procijenio da je to neophodno radi zaštite sebe ili drugih od smrti ili teških tjelesnih povreda.

Sličan standard propisuje i savezni zakon, koji dopušta smrtonosnu silu kada razuman službenik ima opravdan razlog da vjeruje da osoba predstavlja neposrednu prijetnju po život ili može izazvati tešku povredu.

Moguće odbrane agenata

Pored pozivanja na savezni imunitet, agenti bi mogli da se brane tvrdnjama da su postupali u skladu sa Ustavom, da su djelovali u samoodbrani ili da nisu imali namjeru da povrijede ili usmrte žrtve.

Veliki protesti u Minesoti, Vašingtonu, Njujorku, Los Anđelesu... Foto Tanjug/AP
Veliki protesti u Minesoti, Vašingtonu, Njujorku, Los Anđelesu... Foto Tanjug/AP

Savezni službenici uglavnom su zaštićeni od građanskih tužbi, osim u slučajevima kada njihovo ponašanje očigledno krši jasno utvrđena ustavna prava.

Ovaj pravni standard, poznat kao kvalifikovani imunitet, pokazao se kao snažna zaštita za policijske službenike optužene za prekomjernu upotrebu sile, što je Reuters dokumentovao u istraživačkoj seriji iz 2020. godine.

Ipak, žrtve mogu da tuže saveznu vladu za naknadu štete ako njeni zaposleni tokom obavljanja dužnosti prouzrokuju materijalnu ili tjelesnu štetu. To omogućava Savezni zakon o odštetnim zahtjevima iz 1946. godine (Federal Tort Claims Act), koji predstavlja izuzetak od doktrine suverenog imuniteta.

U takvim slučajevima, tužitelji obično tvrde da je državni službenik postupao nemarno ili protivpravno, što porodicama žrtava omogućava da traže odštetu zbog protivpravne smrti. 

Ipak, pravni stručnjaci ističu da je ovaj mehanizam ograničen i često nedovoljan za efikasno sankcionisanje nezakonitog postupanja državnih zvaničnika.

Šta se dogodilo?

Agent ICE-a je 7. januara ubio je 37-godišnju Rene Gud dok se nalazila u svom automobilu. 

Prema saopštenju Ministarstva za unutrašnju bezbjednost (DHS), agent je ispalio "odbrambene hice" nakon što je Gudova navodno pokušala da ga pregazi. Međutim, snimci koji kruže internetom, a čiju je autentičnost potvrdio Reuters, dovode u sumnju zvaničnu verziju događaja.

Agenti ICE-a su 24. januara ubili 37-godišnjeg Aleksa Pretija. DHS je naveo da je Preti prišao agentima sa pištoljem i da se nasilno opirao pokušajima da bude razoružan.

S druge strane, snimci očevidaca koje je potvrdio Reuters prikazuju Pretija kako u rukama drži mobilni telefon i pokušava da pomogne demonstrantima koje su agenti oborili na zemlju. 

Načelnik policije Mineapolisa, Brajan O'Hara, izjavio je da je Preti zakonito posjedovao pištolj, prenosi Nova.

Najčitanije