U novoj analizi pod nazivom "Oslo on the Strait of Hormuz", autor Junaid S. Ahmad upozorava da bi aktuelni pregovori između Sjedinjenih Američkih Država i Irana mogli prerasti u dugotrajan diplomatski proces koji neće zaustaviti sukob, već će ga samo preoblikovati.
Kao primjer navodi Sporazum iz Osla između Izraela i Palestinaca iz 1993. godine, za koji tvrdi da nije donio trajni mir, već omogućio nastavak sukoba pod okriljem pregovora, dok su se istovremeno mijenjale činjenice na terenu.
Tekst dolazi u trenutku kada su diplomatski kontakti između Vašingtona i Teherana nastavljeni uprkos novim vojnim akcijama i rastu tenzija oko Ormuskog moreuza, jednog od najvažnijih svjetskih energetskih koridora.
Poziv Teheranu na oprez
Autor smatra da Iran ne bi trebalo da odustane od svojih pregovaračkih aduta bez jasnih i konkretnih ustupaka druge strane, upozoravajući da pregovori mogu poslužiti kao sredstvo za odlaganje, a ne za rješavanje sukoba.
Još pročitajte:
Ističe da države treba da pregovaraju kako bi smanjile rizik od rata, ali naglašava da diplomatija ne može biti vjerodostojna ukoliko se istovremeno nastavljaju vojni napadi i ekonomski pritisci.
Dok međunarodna zajednica i dalje poziva na deeskalaciju i nastavak dijaloga, situacija na Bliskom istoku ostaje veoma nestabilna, uz stalne bojazni da bi svaki novi incident mogao dodatno ugroziti bezbjednost regiona i globalno tržište energenata, navodi "MiddleEastMonitor".