BEOGRAD - Incident u Kragujevcu kada su, prema pisanju medija, radnici "Fijata" iz revolta oštetili više novih automobila na proizvodnoj traci, za sociologe i psihologe je apsurdan i iracionalan postupak, koji treba osuditi i koji, kako ističu, nikome ne može donijeti korist.
Taj postupak za sociologa Ratka Božovića je apsurdan i iracionalan, a oni koji su učestvovali u incidentu, kako kaže, izabrali su najgori mogući način da pokažu revolt ako su bili nezadovoljni komunikacijom sa poslodavicma.
Takođe, grebanje automobila na proizvodnoj traci, smatra Božović, nije naročito inteligentno, ali ni moralno jer, kako ističe, ne treba činiti nešto što je protiv vrijednosti i što predstavlja destrukciju samih vrijednosti, u koje spadaju i materijalne.
"Gde god imate iracionalno ponašanje, imate i ekstremno ponašanje. To je iracionalni postupak i posledica je neadekvatna. Izabrali su ono što nisu smeli - da nagrde i oskrnave sopstveno delo", naglasio je Božović Tanjugu.
Ističući da su oni koji su učestvovali u incidentu u Kragujevcu izabrali najgore sredstvo da se izvjesno pravo ili očekivanje obezbijedi, i to na način koji ne pripada civilizovanom društvu, Božović je rekao da je šteta napravljena bez razloga.
Takvo ponašanje, kako kaže Božović, ne može se braniti.
Komentarišući razloge koji su mogli da dovedu do incidenta u "Fijatu", Božović je rekao da je izabran "mali razlog koji ima veliku posljedicu".
Da je postupak radnika kragujevačke fabrike koji su učestvovali u tom incidentu loš i da ga treba osuditi smatra i psiholog Zoran Milivojević.
On objašnjava da je riječ o ponašanju koje je u teoriji poznato kao "pasivna agresivnost".
To znači da neko ko je osvetnički orjentisan prema simbolu, u ovom slučaju fabrici, želi da se osveti tako da se ne zna ko je uradio, jer ako bi ušli u direktan konflikt u tom slučaju bi vjerovatno bili kažnjeni ili otpušteni.
"Koliko mi se čini, ta stvar nije toliko sindikalna koliko mislim da je lična - verovatno je neki postupak tog menadžera, čije je ime napisano na automobilima, neko doživeo lično kao napad ili mržnju i onda se taj radnik osvetio fabrici kao simbolu", rekao je Milivojević.
On upozorava da od takvih postupaka niko nema koristi, pa ni radnik ili radnici koji su to učinili.
Milivojević objašnjava da se radnici na tako nešto odlučuju kada misle da im je načinjena neka velika nepravda, da je neko protiv njih i da ih proganja, a takav način osvete, kako navodi, pokazuje i da postoje loši međuljudski odnosi.
"Radnici ne bi smeli to da rade, ali i šefovi moraju da imaju humani pristup i poštovanje prema podređenima. Taj dobar odnos je najbolja garancija da se takve stvari neće dešavati", zaključuje Milivojević.
Sociolog Božović smatra i da je Srbija suočena sa fenomenom "čovjeka krize" i to ne samo u oblasti radno-poslovne aktivnosti, nego i u svakodnevnom životu, a takav čovjek ne reaguje adekvatno, već sa "malo više destrukcije i sa kratkim fitiljem".
"Čovek krize nema adekvatan odnos prema onome što čini. To je globalna stvar koja se ovde dešava i koja je prisutna, a to je u neku ruku sada već i problem siromaštva emocija", objasnio je Božović.
Incident u Kragujevcu se dogodio krajem prošle sedmice, a tačan broj oštećenih automobila utvrdiće interna kontrola koja je u toku, rekao je ranije danas predsjednik Samostalnog sindikata u toj fabrici Zoran Marković.
Prema pisanju nekih beogradskih medija, jedan ili više zaposlenih u pogonu FAS-a šrafcigerima ili nekim drugim oštrim predmetom oštetili su, u noći između petka i subote, više od 30 novih vozila "fijat 500L", ispisujući poruke nepristojnog sadržaja upućene šefu smjene i vlasnicima fabrike.
Razlozi tog vandalskog ponašanja su, kako pišu mediji, revolt radnika što im nije bilo dozvoljeno da koriste pauzu za pušenje, ali i neki lični sukob radnika sa šefom smjene u kojoj se incident dogodio. Pominju se i male plate.
Rukovodstvo "Fijata" za sada ne komentariše ovaj postupak.