Kanadsko-haićanski pisac Telison Orelijen priznao je da je u svom romanu „Ili ovo ili smrt“ („C’etait ca ou mourir“) koristio tuđe tekstove bez navođenja izvora, ocijenivši takve postupke kao „neprihvatljive greške“, ali negira da je za pisanje koristio AI.
Kako prenosi Figaro, Orelijen je u izjavi dostavljenoj AFP-u naveo da se izvinjava zbog plagiranja, nakon što je u javnosti iznesen niz primjera njegovog preuzimanja tuđih tekstova.
Prema ranijim navodima francuskih medija, Orelijen je za tekstove objavljivane u štampi u Kvebeku koristio dijelove radova novinara Luja Povelsa, pjesnika Edvarda Kamaua Bratvejta i futurologa Alvina Toflera.
Istovremeno, Orelijen kategorički odbacuje tvrdnje da je njegov roman u velikoj mjeri napisala vještačka inteligencija.
L'écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien affirme mardi, dans un texte transmis à l'AFP, qu'"aucune phrase" de son roman "n'a été créée" par une IA, comme il en est accusé, et présente ses "excuses" pour des plagiats dont il reconnait la responsabilité https://t.co/NkS1mwlmvC
— Agence France-Presse (@afpfr) October 13, 2026
On je u tekstu pod naslovom „Roman koji sam napisao“, dostavljenom AFP-u, rekao da je povremeno koristio određene digitalne alate za potrebe istraživanja, ali da „nijednu rečenicu iz ove knjige nije stvorila mašina“, prenosi Figaro.
Optužbe za korišćenje vještačke inteligencije izazvale su veliku polemiku u francuskim književnim krugovima nakon što je grupa korisnika naloga „Balance ton Claude“ ukazala na navodne tragove upotrebe AI u Orelijenovom romanu, prenosi Tanjug.
Orelijen je krajem septembra obustavio promociju knjige u Francuskoj i vratio se u Kanadu, dok je slučaj otvorio šire pitanje upotrebe vještačke inteligencije u izdavaštvu i književnim nagradama.
Književna nagrada Gonkur povukla je Orelijena sa svoje liste, dok ga je žiri nagrade Renodo zadržao na užoj listi kandidata.
Uprkos polemici, roman „Ili ovo ili smrt“ i dalje je pri vrhu liste najprodavanijih knjiga u Francuskoj.