VAŠINGTON - Može li se i u kojoj mjeri i dalje vjerovati naučnim istraživanjima o efikasnosti lijekova, kada veći dio tih istraživanja finansiraju farmaceuteske kompanije - pitanja su kojima se bavi "Vašington post".
Kao primjer, list uzima istraživanje iz 2006. godine, objavljeno u "Nju England džurnal of medicina", jedan od najprestižnijih stručnih zdravstvenih časopisa u svijetu, čiji je zaključak da se simptomi dijabetesa najbolje liječe "avandijom", tada novim lijekom kompanije "Glakso SmitKlajn".
U tekstu se podsjeća da su šefovi te kompanije posebno bili zadovoljni rezultatima istraživanja, pa su ih često citirali. "Ali, jesu li ovi rezultati zaista tačni?", pita autor teksta.
"Vašington post" otkriva da je "Glakso SmitKlajn" finansirao istraživanje, kao i da je svih 11 naučnika koji su u njemu učestvovali dobilo pozamašne honorare od kompanije, a četvoro od tih naučnika zaposleni su u toj firmi i posjeduju njene akcije.
List podsjeća da je "avandija" u međuvremenu nestala s američkog tržišta lijekova, te da je otkriveno da ovaj lijek, iako zaista uspješno liječi simptome dijabetesa, istovremeno znatno povećava rizik od srčanog udara. Američka agencija FDA procjenjuje da je "avandija" direktno uzrokovala 83.000 srčanih udara, među kojima je bilo i smrtnih slučajeva.
"Nju England džurnal of medicina" u zadnjih godinu dana objavio je 73 teksta o novim i eksperimentalnim lijekovima. Čak 60 tih istraživanja finansirale su farmaceutske kompanije, a u izradi 50 radova učestvovali su zaposleni u farmaceutskim kompanijama.
Ove kompanije u Americi su prošle godine na istraživanja potrošile 39 milijardi dolara. "Novac se ulaže za traženje novih lijekova. Ali, cilj istraživanja koje finansiraju farmaceutske kompanije nikako nije isključivo u interesu javnog zdravlja", piše "Vašington post" i dodao da je, prije svega u pitanju trka za profitom, zbog čega su naučnici koji vrše istraživanja nad novim lijekovima često pod pritiskom.
Profesor medicine sa Univeriteta Jejl Džozef Ros tvrdi da je "dokazna baza postala iskrivljena" i ističe da naučnici često griješe, te da nisu sva istraživanja nužno kupljena. Ipak, Ros ukazuje na vrlo zanimljivu činjenicu - izgledi da će zaključak istraživanja biti povoljan po farmaceutsku industriju 3,6 puta su veći u radovima koje finansira ista ta industrija.